Archive for the 'Méthodologie' Category

Le seuil d’inconfort statistique : Pascoe a toujours raison !

30 octobre 2009 in Audiologie, Audiométrie tonale, Audioprothese, BELTONE, BERNAFON, GN RESOUND, Investigations audiologiques, La compression, Le niveau de sortie Max., Marques, Mesure de la sonie, Méthodologie, OTICON, PHONAK, Réglages des appareils, SIEMENS AUDIOLOGIE
Tags: , , , , ,

C’est l’histoire d’un « serpent de mer » de l’audioprothèse : les fabricants utilisent-ils les seuils subjectifs d’inconfort que nous prenons la peine de mesurer ?
Et je pense que beaucoup de monde a fait la même chose : saisir un audiogramme tonal à 60dB HL plat à droite, sans inconfort, et le même à gauche avec un SSI (Seuil Subjectif [...]

Stratégies d’adaptation en audioprothèse (1.1)

6 septembre 2009 in Astuces sur les appareils, Audiologie, Audioprothese, Audioprothesiste, Méthodologie

Je remercie les commentaires déposés suite à l’article sur les stratégies d’adaptation, je vous livre la version 1.1.

Stratégie d’adaptation en audioprothèse – version 1.1 by GENY Sébastien is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License.

NAL NL2 !

7 juin 2009 in Méthodologie

Bon, je peux le dire maintenant sans me vanter… j’ai toujours soutenu NAL NL1, depuis le début, j’ai été un fan à l’époque où d’autres juraient que FIG 6 ou DSL i/o v3 étaient meilleures. Pourquoi j’y ai toujours cru : tout simplement parceque le “background” audiologique était déjà puissant !
D’abord une cohorte importante ! [...]

RECD, cet inconnu… que tout le monde voudrait connaître !

8 mai 2009 in Audioprothese, Méthodologie, Réglages des appareils
Tags: , ,

L’approche du RECD par les fabricants d’appareils auditifs.